Petacalco

Desde 1993 la población de Petacalco vive bajo la sombra de una de las centrales carboeléctricas más grandes del continente con afectaciones a la calidad de vida de poblaciones humanas y no humanas.

Tipo de Zona

Breve descripción del conflicto

La Central Termoeléctrica Presidente Plutarco Elías Calles, una de las más grandes de America Latina ha producido daños socioecológicos en la región desde su inaguración en 1993.

[-102.1131355, 17.9801605]

Actores involucrados en el caso

Actores promoventes del proyecto

Comisión Federal de Electricidad,
Empresas de importación/exportación (Puerto Lázaro Cárdenas)

Actores en oposición al proyecto

Pescadores

Grupos ambientalistas locales

Población local.

Consecuencias documentadas

Los impactos han sido documentados de manera extensiva por los pobladores de la región. En las fotos y videos que aquí se presentan se muestran las consecuencias de varios de estos impactos así como la forma en la que la población ha experimientado estas consecuencias.

Movilizaciones y estatus del caso

Petacalco cuenta con grupos organizados de pescadores así como grupos de acción ciudadana local como Juntos por el bienestar de Petacalco. Estos grupos han buscado y solicitado acciones al gobierno federal para reducir el impacto de las planta en su territorio.

Explicación detallada del caso

Petacalco es una comunidad costera del municipio de La Unión de Isidoro Montes de Oca, Guerrero, con alrededor de 4,000 habitantes. En 1993 comenzó a operar la Central Termoeléctrica Presidente Plutarco Elías Calles, administrada por la Comisión Federal de Electricidad. La central cuenta con siete unidades generadoras, seis de 350 MW y una de 678 MW, con una capacidad instalada de aproximadamente 2,778 MW. Es una de las principales centrales termoeléctricas del país y una de las pocas instalaciones fuera de la región carbonífera de Coahuila que continúa utilizando carbón para generar electricidad.

La instalación de la central transformó profundamente el territorio y las condiciones de vida de la población. Petacalco se encuentra en una región costera cercana a Zihuatanejo, caracterizada históricamente por sus playas, manglares, estuarios, pesca y vegetación tropical. Desde la construcción de la termoeléctrica, estas actividades y ecosistemas han coexistido con una creciente concentración de infraestructura energética, portuaria e industrial vinculada también con el puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán.

La central continúa operando y consume aproximadamente siete millones de toneladas de carbón al año. Su funcionamiento mantiene una presión constante sobre el aire, el agua, el mar y los ecosistemas costeros. Habitantes y organizaciones pesqueras han denunciado durante décadas emisiones de cenizas y partículas, contaminación de cuerpos de agua, afectaciones a la pesca y deterioro de la vida marina. También han documentado incendios y quema de residuos asociados con las instalaciones industriales de la zona.

Los impactos sobre la calidad del aire cuentan actualmente con mayor respaldo institucional. Monitoreos retomados por el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático han registrado episodios con concentraciones de dióxido de azufre superiores a los límites establecidos por la normatividad, además de niveles preocupantes de exposición a partículas PM2.5. Estos contaminantes están asociados con riesgos respiratorios y cardiovasculares, lo que refuerza las demandas de las comunidades para establecer sistemas permanentes de monitoreo y atención médica.

Habitantes de Petacalco también han denunciado una alta incidencia de enfermedades respiratorias, padecimientos crónicos y cáncer. En 2024 representantes comunitarios señalaron la existencia de alrededor de 200 casos de cáncer en la localidad. Esta cifra debe entenderse como una denuncia de la población y no como un registro epidemiológico que permita atribuir directamente estos casos a la central. La ausencia de estudios epidemiológicos suficientes constituye precisamente una de las principales demandas de las comunidades frente a décadas de exposición a contaminantes.

La termoeléctrica tampoco produjo el desarrollo económico prometido para la población local. Los empleos permanentes son limitados y una parte importante de las familias continúa dependiendo de la pesca, pequeños comercios y trabajos precarios. Algunos habitantes han recurrido a actividades como la extracción y recolección de piedra de río, mientras que otros han abandonado el territorio en busca de empleo. Al mismo tiempo, la población ha denunciado durante años las elevadas tarifas eléctricas que debe pagar pese a vivir junto a una de las centrales de generación más grandes del país.

La relación entre la comunidad y la CFE ha estado marcada por décadas de negociación y conflicto. Durante los años noventa, organizaciones de pescadores consiguieron compensaciones y algunos acuerdos con el gobierno federal. Con el tiempo, distintos habitantes denunciaron que estos beneficios se concentraron entre intermediarios y liderazgos locales y tuvieron efectos limitados sobre las condiciones generales de la comunidad. La presencia del crimen organizado y diferentes formas de clientelismo político también han debilitado y fragmentado históricamente la organización social de la región.

Sin embargo, durante los últimos años la movilización comunitaria se ha reorganizado. En mayo de 2025, alrededor de 30 agrupaciones pesqueras formaron el Comité Regional de Pesca de Representación Ciudadana para demandar acciones frente a la contaminación generada por la central. Sus exigencias incluyen la intervención de la CFE y la Profepa, estudios ambientales independientes, atención médica para las comunidades afectadas y medidas para detener el deterioro de la actividad pesquera. Estas movilizaciones muestran que el conflicto rebasa a Petacalco y comprende una región costera afectada por la articulación entre generación eléctrica, infraestructura portuaria, actividad siderúrgica y transporte de mercancías.

Desde 2025, la posible reconversión de la central comenzó a formar parte de la discusión institucional. En abril de ese año se presentó en el Congreso de Guerrero una propuesta para solicitar a la Secretaría de Energía y a la CFE que evaluaran la sustitución del carbón por gas natural o, alternativamente, un cierre ordenado de la planta. En abril de 2026, el Congreso estatal aprobó un exhorto para que la CFE realizara estudios sobre la viabilidad de convertir la central a gas natural. Hasta ahora no existe una decisión federal aprobada para realizar esta reconversión ni un programa de cierre de la termoeléctrica.

Esta discusión abre una nueva etapa del conflicto. Sustituir carbón por gas natural podría reducir determinados contaminantes locales, pero no implica necesariamente desmontar la infraestructura industrial ni revertir los impactos acumulados sobre el territorio. Una eventual reconversión también podría prolongar la operación de la central mediante otra fuente fósil y requerir nuevas infraestructuras de transporte y suministro de gas.

Petacalco debe entenderse, por ello, como una zona de sacrificio que rebasa los límites físicos de la termoeléctrica. La central forma parte de una geografía industrial más amplia vinculada con el puerto de Lázaro Cárdenas, las cadenas siderúrgicas, el transporte marítimo y terrestre y la generación de electricidad. Durante más de tres décadas, esta concentración de infraestructuras ha transferido costos ambientales y sociales hacia comunidades costeras y pesqueras mientras la energía y las mercancías producidas y movilizadas desde la región se integran a circuitos económicos que operan a otras escalas.

Estado actual del caso
La Central Termoeléctrica Presidente Plutarco Elías Calles continúa activa y generando electricidad con carbón. Desde 2025 ha aumentado la presión comunitaria e institucional para evaluar su reconversión o cierre. En 2026 el Congreso de Guerrero solicitó formalmente estudiar una posible conversión de carbón a gas natural, pero hasta septiembre de 2026 no existe una reconversión aprobada ni un calendario de cierre.

Materiales audiovisuales

Fotos

No items found.
No items found.
No items found.
No items found.

Videos

Referencias

ARTÍCULOS ACADÉMICOS:

  • Ortis, C. (2009). Análisis de los impactos ambientales causados durante la construcción de la Central Carboeléctrica del Pacifico. Universidad Autónoma de Querétaro. https://ri-ng.uaq.mx/handle/123456789/496

LIBROS

NOTICIAS

Salud

Agua

Violencia y economía

Acciones del gobierno

Ecocidio

Salud y medio ambiente

Incendios

https://congresogro.gob.mx/63/inicio/2023/05/24/exhorta-congreso-a-cfe-y-secretarias-federales-para-que-atiendan-problemas-causados-por-la-termoelectrica-de-petacalco/

VIDEOS

Casos relacionados

La Comunidad de El Bosque, Tabasco

Tabasco, México
Tipo de Zona:
El Bosque, una comunidad de Tabasco ubicada en la confluencia de los ríos Grijalva y Usumacinta con el Golfo de México, ha sido la primera en México en ser desplazada por el cambio climático, debido al aumento del nivel del mar que desde 2007 ha ido erosionando su territorio. Tradicionalmente dependiente de la pesca y la agricultura, la comunidad ha visto desaparecer su forma de vida mientras el Estado desestima su vulnerabilidad y rechaza sus solicitudes de reubicación justa y planificada. Desde 2022, los habitantes han exigido respuestas a las autoridades sin éxito, y en 2024 interpusieron una denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, alegando que la crisis climática no es un problema del futuro, sino una violencia estructural que ya los ha despojado de todo. A esto se suma la expansión de megaproyectos como el Tren Maya y el Corredor Interoceánico, que agravan los impactos ambientales y refuerzan un modelo extractivista que sigue desplazando comunidades. La Caravana El Sur Resiste denunció estos efectos y el Tribunal Internacional de los Derechos de la Naturaleza responsabilizó al Estado mexicano por violaciones a los derechos bioculturales del pueblo maya. Aunque el gobierno ha anunciado la reubicación de El Bosque, no existe un plan integral para atender otras comunidades en riesgo, evidenciando la falta de preparación ante los efectos del cambio climático y la indiferencia institucional frente a los afectados.

El mal llamado "Tren Maya", la carretera San Cristóbal–Palenque y la reorganización territorial del sureste

Sureste de México en los Estados de: Yucatan, Campeche, Quintana Roo, Chiapas y Tabasco
Tipo de Zona:
El Tren Maya es un megaproyecto de infraestructura ferroviaria en el sureste de México que, lejos de ser un simple medio de transporte, se ha convertido en un eje central del modelo extractivista en la región. Con el argumento de impulsar el desarrollo, el tren facilita la expansión de megaproyectos turísticos, agroindustriales y energéticos, promoviendo la privatización de tierras comunales y el desplazamiento de comunidades indígenas y campesinas. Su construcción está ligada a la implementación de polos de desarrollo que favorecen a empresas privadas y fomentan la especulación inmobiliaria, mientras que también refuerza el modelo de explotación de recursos naturales, impulsando la generación de energía a través de proyectos eólicos, solares y gasíferos. A pesar de ser presentado como un proyecto de desarrollo sostenible, el Tren Maya ha generado impactos ambientales y sociales significativos, incluyendo la destrucción de ecosistemas y la fragmentación del tejido comunitario. Su implementación ha sido respaldada por políticas gubernamentales que han recurrido a la militarización y a consultas deficientes con las comunidades indígenas, deslegitimando su derecho a la autodeterminación. En este sentido, más que una propuesta de desarrollo inclusivo, el proyecto representa la continuidad de un modelo colonial que reconfigura el territorio en función de intereses empresariales y transnacionales, consolidando dinámicas de despojo y explotación bajo la retórica del progreso y la modernización.

El Corredor Interoceánico: industrialización y reordenamiento territorial del Istmo de Tehuantepec

El área de influencia institucional definida en el Programa Institucional del CIIT 2025–2030 comprende 120 municipios, distribuidos en 46 municipios de Oaxaca, 33 de Veracruz, 31 de Chiapas y 10 de Tabasco. La expansión territorial está articulada por las líneas ferroviarias Z, FA, K y KA, los puertos de Coatzacoalcos, Salina Cruz, Dos Bocas y Puerto Chiapas y catorce Polos de Desarrollo para el Bienestar.
Tipo de Zona:
El Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec es una plataforma logística, ferroviaria, portuaria, energética e industrial creada por el gobierno federal en 2019 y administrada desde 2023 por la Secretaría de Marina. Articula los puertos de Coatzacoalcos, Salina Cruz, Dos Bocas y Puerto Chiapas con cerca de 1,200 kilómetros de vías ferroviarias y una red de catorce Polos de Desarrollo para el Bienestar destinados a actividades industriales y logísticas. El proyecto incorpora estímulos fiscales, suelo industrial, ampliaciones portuarias, carreteras, telecomunicaciones e infraestructura energética. Su desarrollo ha generado conflictos relacionados con propiedad social de la tierra, consultas indígenas, extracción de materiales, militarización, criminalización de personas defensoras y presión sobre agua y energía. Comunidades binnizá, ayuujk y otras organizaciones del Istmo han realizado asambleas, amparos, bloqueos ferroviarios, caravanas y acciones públicas contra diferentes componentes del proyecto. En Puente Madera y Mogoñé Viejo se han documentado procesos de criminalización y uso de fuerzas de seguridad vinculados con la oposición territorial.

¡Denuncia una Zona de Sacrificio!

¡Tu voz es importante. Contáctanos para documentar el sacrificio en México!